Contextual Bible Study in Taiwan, founded Jan. 23, 2017
◎對象:不分宗教信仰、年齡、性別、族群等多元及差異,只要願意敞開對話、追求真理與生命意義者,都歡迎參加。
◎處境查經班@台北全台語:每主日晚上7:00於濟南教會(台北市中山南路3號)後棟交誼廳 02-23217391
◎處境查經班@台北:每週一晚上6:30於濟南教會(台北市中山南路3號)後棟交誼廳 02-23217391
◎處境查經班@台南:每週六下午2:00於台灣教會公報社台南總店(台南市東區青年路334號)
◎處境查經班@台南六甲:每週五晚上7:30於六甲教會(台南市六甲區建國街150號)
◎處境查經班@高雄:每週五晚上於活躍教會(高雄市鹽埕區五福四路111號)電話洽詢0973 595 552
顯示具有 約拿書 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 約拿書 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年10月6日 星期日

Iô-ná-sū 4:1-11@Choân Tâi-gí Chhú-kéng Cha-keng-pan

Choân Tâi-gí Chhú-kéng Cha-keng-pan (全台語處境查經班)
The CBS’ Sandwich:See – Judge – Act
Hia̍p-tiau-chiá:黃春生/N̂g Chhun-Seng、林世鴻/Lîm Sè-Hông
Sèng-si:
Keng-bûn:Iô-ná-sū 4:1-11《Choân-bîn Tâi-gí Sèng-keng》
Iô-ná ê Hùn-khài kah Siōng-tè ê Liōng-chêng
4:1 Chóng-.sī, chit-ê tāi-chì Iô-ná chin bô hoaⁿ-hí, tōa-tōa siū-khì, 
4:2 Chiū tùi Siōng-chú kî-tó, kóng, " Siōng-chú ah, taⁿ kiû Lí, góa tī pún-kok ê sî, kám m̄-sī án-ne kóng? Só͘-í, góa kóaⁿ-kín chàu khì Tal-si-sih, in-ūi góa chai Lí sī ū un-tián ê Siōng-tè, chhiong-móa liân-bín, bô khoài siū-khì, ū hong-sēng ê chû-ài, koh hō͘-hóe só͘ kóng beh kàng-lo̍h ê chai-hō. 
4:3 Siōng-chú ah, taⁿ kiû Lí chhú góa ê sèⁿ-miā! In-ūi góa sí pí oa̍h khah hó. "
4:4 Siōng-chú kóng, " Lí án-ne siū-khì kám ha̍p-lí? "
4:5 Chiū án-ne, Iô-ná chhut siâⁿ, chē tī siâⁿ ê tang pêng, tī hia ūi ka-kī tah liâu-á, chē tī ìm-ńg ē, ài beh khòaⁿ hit-ê siâⁿ tàu-té ē án-chóaⁿ. 
4:6 Siōng-chú — Siōng-tè chún-pī chi̍t châng pî-môa, hō͘ i seng-tióng kàu pí Iô-ná khah koân, chò ìm-ńg cha̍h i ê thâu-khak, hō͘ i bián kan-khó͘; Iô-ná in-ūi chit châng pî-môa tōa-tōa hoaⁿ-hí. 
4:7 Chóng-.sī, keh tńg kang thiⁿ-phú-kng, Siōng-tè chún-pī chi̍t bóe thâng, chia̍h chit châng pî-môa, tì-sú ta-.khì.
4:8 Ji̍t chhut ê sî, Siōng-tè chún-pī iām-joa̍h ê tang-hong, ji̍t-thâu koh pha̍k Iô-ná ê thâu-khak, hō͘ i hūn-.khì, i chiū ūi ka-kī kiû sí, kóng, " Góa sí pí oa̍h khah hó! "
4:9 Siōng-tè tùi Iô-ná kóng, " Lí in-ūi chit châng pî-môa siū-khì kám ha̍p-lí? " I ìn kóng, " Góa siū-khì kàu sí mā ha̍p-lí! "
4:10 Siōng-chú kóng, " Chit-châng pî-môa, lí bô ūi i lô-khó͘, lí bô hō͘ i tōa châng, chi̍t mê seng-tióng, chi̍t mê sí-.khì, lí iáu-koh thiàⁿ-sioh; 
4:11 hô-hòng Góa, Góa kám m̄-sī tio̍h thiàⁿ-sioh Ni-ne-beh chit-ê tōa siâⁿ? Kî-tiong bē hiáu hun-pia̍t tò chhiú, chiàⁿ chhiú ê, kám m̄-sī m̄-nā cha̍p-jī bān lâng, koh ū chin chē cheng-seⁿ? "

Būn-tôe thó-lūn:
一、Tùi chi̍t-toān keng-bûn, lí ū khòaⁿ tio̍h sím-mih?(jîn-bu̍t, chú-tê…)

二、Iô-ná ūi sím-mih tōa-tōa siū-khì?I siū-khì ê lí-iû kiám-ū tō-lí?

三、Tī lán ê keng-giām tiong, sím-mih sî-chūn lí ē chhin-chhiūⁿ Iô-ná tōa-tōa siū-khì?

四、Siōng-tè jû-hô hôe-èng Iô-ná ê siū-khì?Siōng-tè ê sim-su sī jû-hô?

五、Tī kim-ji̍t ê chhú-kéng tiong, Lán ē-tàng jû-hô kiâⁿ-chhut Siōng-tè ê chí-ì?

2019年9月15日 星期日

Iô-ná-sū 3:1-10@Choân Tâi-gí Chhú-kéng Cha-keng-pan

Choân Tâi-gí Chhú-kéng Cha-keng-pan(全台語處境查經班)
The CBS’ Sandwich:See – Judge – Act
Hia̍p-tiau-chiá:黃春生/N̂g Chhun-Seng、林世鴻/Lîm Sè-Hông
Sèng-si:
Keng-bûn:Iô-ná-sū 3:1-10《Choân-bîn Tâi-gí Sèng-keng》

Iô-ná Khì Ni-ne-beh Siâⁿ
3:1 Siōng-chú ê ōe tē-jī pái lîm-kàu Iô-ná, kóng, 
3:2 " Lí khí-.lâi! Khì Ni-ne-beh hit-ê tōa siâⁿ, Góa só͘ bēng-lēng lí thoân ê, lí thoân hō͘ i. "
3:3 Iô-ná chiū chiàu Siōng-chú ê ōe khí-.lâi, khì Ni-ne-beh. Ni-ne-beh sī ke̍k tōa ê siâⁿ, tio̍h kiâⁿ saⁿ ji̍t chiah kiâⁿ ē thàng-kòe. 
3:4 Iô-ná ji̍p siâⁿ liáu-āu, chhut-hoat kiâⁿ chi̍t ji̍t ê lō͘-thêng, thoân-káng, " Koh sì-cha̍p kang, Ni-ne-beh chiū ē tó-hoāi! "
3:5 Ni-ne-beh lâng sìn Siōng-tè, chiū soan-pò͘ kìm-chia̍h, tùi tōa kàu sè lóng chhēng môa-saⁿ. 
3:6 Chit-ê siau-sit thoân kàu hō͘ Ni-ne-beh ông thiaⁿ-.tio̍h, i chiū tùi i ê chō-ūi khí-.lâi, thǹg i ê lé-ho̍k, chhēng môa-saⁿ, chē tī hóe-hu téng. 
3:7 Koh chhut kò-sī, chiàu ông kah kùi-cho̍k ê bēng-lēng, thoân hō͘ Ni-ne-beh choân siâⁿ, kóng, " Lâng kah cheng-seⁿ, gû-kûn, iûⁿ-kûn lóng m̄-thang chia̍h, m̄-thang lim chúi, liân chhì-khòaⁿ mā m̄-thang. 
3:8 Lâng kah cheng-seⁿ lóng tio̍h chhēng môa-saⁿ, tōa-siaⁿ kiû-kiò Siōng-chú, ta̍k lâng mā tio̍h lī-khui i ê pháiⁿ lō͘ kah i ê chhiú só͘ chò ê kiông-pō. 
3:9 Kiám-chhái Siōng-tè ē hôe-sim choán-ì, bán-hôe I ê tōa siū-khì, hō͘ lán bô bia̍t-bông mā ū khó-lêng. "
3:10 Chiū án-ne, Siōng-tè khòaⁿ in ê hêng-ûi ū lī-khui in ê pháiⁿ lō͘, Siōng-tè chiū hō͘-hóe I só͘ kóng beh kàng-lo̍h hō͘ in ê chai-hō, mā bô kàng-lo̍h. 

Būn-tôe thó-lūn:
一、Tùi chi̍t-toān keng-bûn, lí ū khòaⁿ tio̍h sím-mih?(jîn-bu̍t, chú-tê…)


二、Tng Ni-ne-beh siâⁿ ê jîn-bîn kah ông thiaⁿ-.tio̍h Iô-ná soan-kò Siōng-tè beh húi-bia̍t chit-ê siâⁿ ê sìn-sit, in chhái-chhú sím-mih hêng-tōng?


三、Lí jīm-ûi tī kim-ji̍t, Siōng-tè ē ēng sím-mih hong-hoat, sím-mih lâng lâi kéng-kò á-sī thê-chhéⁿ lán aí hóe-kái?


四、Lán ē-tāng án-chóaⁿ chòe, lâi siám-pī chai-hō?




2019年8月25日 星期日

Iô-ná-sū 1:1-17@Choân Tâi-gí Chhú-kéng Cha-keng-pan

Choân Tâi-gí Chhú-kéng Cha-keng-pan(全台語處境查經班)
The CBS’ Sandwich:See – Judge – Act
Hia̍p-tiau-chiá:黃春生/N̂g Chhun-Seng、林世鴻/Lîm Sè-Hông
Sèng-si:
Keng-bûn:Iô-ná-sū 1:1-17《Choân-bîn Tâi-gí Sèng-keng》

Iô-ná Ûi-pōe Siōng-chú
1:1 Siōng-chú ê ōe lîm-kàu A-mit-thài ê kiáⁿ Iô-ná, kóng, 
1:2 " Lí khí-.lâi, khì Ni-ne-beh hit-ê tōa siâⁿ, chhut siaⁿ kā in kéng-kài, in-ūi in ê chōe-ok thàu kàu Góa ê bīn-chêng. "
1:3 M̄-koh, Iô-ná khí-.lâi, ài cháu-khì Tal-si-sih, lâi siám-phiah Siōng-chú; lo̍h-khì Io̍p-pe, tú-tio̍h chi̍t chiah chûn beh khì Tal-si-sih. I chiū hō͘ i chûn-phiò chîⁿ, tah hit chiah chûn beh kah in khì Tal-si-sih, lâi siám-phiah Siōng-chú. 
1:4 Chóng-.sī, Siōng-chú hō͘ hái khí tōa hong, hái tiong hong-éng chin tōa, tì-sú chûn kiông-beh phòa-.khì. 
1:5 Chúi-siú chin kiaⁿ, ta̍k lâng ai-kiû i ka-kī ê sîn-bêng. In kā chûn lāi ê hòe-bu̍t hiat-lo̍h hái, in-ūi beh hō͘ chûn khah khin. To̍k-to̍k Iô-ná í-keng lo̍h-khì kàu chûn-té, tī hia tó-.leh hó khùn. 
1:6Chûn-tiúⁿ lâi-kàu i hia, tùi i kóng, " Lí chit-ê hó khùn ê lâng, ná ē án-ne? Khí-.lâi, kiû-kiò lí ê Siōng-tè, kiám-chhái Siōng-tè ē khòaⁿ-kò͘ lán, hō͘ lán bián bia̍t-bông. "
1:7 In chò-hóe kóng, " Lâi, lán lâi liam-khau, khòaⁿ lán tú-tio̍h chit-ê chai-hō, sī in-ūi siáⁿ lâng ê iân-kò͘. "
1:8 In chiū án-ne liam-khau, chiū liam-tio̍h Iô-ná. In tùi i kóng, " Chhiáⁿ lí kā goán kóng, lán tú-tio̍h chit-ê chai-hō, sī in-ūi siáⁿ lâng ê iân-kò͘; lí chò siáⁿ-mi̍h sū-gia̍p? Lí tùi tó-ūi lâi? Lí ê pún só͘-chāi tī tó-ūi? Lí sio̍k siáⁿ-mi̍h cho̍k? "
1:9 Iô-ná ìn kóng, " Góa sī Hi-bú-lâi lâng. Góa kèng-ùi thiⁿ-téng ê Siōng-tè — Siōng-chú, chhòng-chō tōa hái kah ta tē ê. "
1:10 Hiah-ê lâng chiū tōa kiaⁿ, tùi i kóng, " Lí só͘ chò ê sī siáⁿ-mi̍h tāi-chì? " In-ūi hiah-ê lâng chai i teh siám-phiah Siōng-chú, sī i í-keng kā in kóng à. 
1:11 In kā i kóng, " Goán tio̍h án-chóaⁿ khoán-thāi lí, chiah ē-tàng hō͘ hái pêng-tiāⁿ? In-ūi hái-éng ná lâi ná tōa. "
1:12 Iô-ná kā in kóng, " Lín kā góa lia̍h khí-lâi hiat-lo̍h hái, hái chiū ē pêng-tiāⁿ; in-ūi góa chai lín tú-tio̍h chit-ê tōa hong sī ūi-tio̍h góa ê iân-kò͘. "
1:13 M̄-koh, hiah-ê lâng chīn-la̍t kò chiúⁿ, ài beh óa-kīn soaⁿ; chóng-.sī, in bē-tàng, in-ūi hái-éng ná lâi ná tōa. 
1:14 Chiū án-ne, in kiû-kiò Siōng-chú kóng, " Siōng-chú ah, goán pek-chhiat kiû Lí, m̄-thang in-ūi chit-ê lâng ê sèⁿ-miā hō͘ goán sí-bông, m̄-thang ēng bô chōe ê hoeh kui tī goán; in-ūi Siōng-chú — Lí sī chiàu ka-kī ê ì-sù lâi kiâⁿ. "
1:15 In chiū kā Iô-ná lia̍h khí-lâi hiat-lo̍h hái, hái ê tōa-éng chiū pêng-tiāⁿ. 
1:16 Hiah-ê lâng chiū tōa-tōa kèng-ùi Siōng-chú, hiàn chè hō͘ Siōng-chú, koh hē goān. 
1:17 Siōng-chú chún-pī tōa hî lâi thun Iô-ná;, Iô-ná tī hî ê pak-tó͘ lāi saⁿ ji̍t saⁿ mê. 


Būn-tôe thó-lūn:
一、Tùi chi̍t-toān keng-bûn, lí ū khòaⁿ tio̍h sím-mih?(jîn-bu̍t, chú-tê…)


二、Lí jīn-ûi Ni-ne-beh siâⁿ ê chōe-ok sī sím-mih?Koh ūi-hô Iô-ná ûi-pōeSiōng-chú ê bēng-lēng?


三、Jû-kó bô ū liam-khau (拈鬮) ,Iô-ná kám-ēsêng-jīni sī ín-khíchai-hōê lâng?Lí jīn-ûi Iô-ná sī sím-mihkhóaⁿê sian-ti?


四、Tī kim-ji̍tê chhú-kéng tiong, Lán jû-hô bêng-pe̍kSiōng-chú ê ōe?



2019年6月18日 星期二

約拿書第3章@六甲教會


六甲教會處境查經 第28次 2019/06/14(五)19:30@圖書室

詩歌:聖詩第18首:〈我心謳咾上帝〉
組員:世榮 鳳珠 仲寬 榮典 奕偉 麗紅 虹利 奕偉 惠君 育誠 舜歆 育賢
協調人:仲寬 記錄:育誠
3:1 上主再一次向約拿說話。
3:2 他說:「你往尼尼微那大城去,向那裏的人宣告我吩咐你說的話。」
3:3 約拿服從上主的命令,就往尼尼微去。那是一座大城,需要三天的時間才走得完。
3:4 約拿進城,走了一天的路程,就宣告:「再過四十天,尼尼微城要被毀滅了!」
3:5 尼尼微城的人相信上帝的話。所以他們決定要禁食;城裏所有的人,無論大小,都披上麻布表示痛悔。
3:6 尼尼微王一聽見這消息,就離開寶座,脫下王袍,披上麻布,坐在灰中。
3:7 他向尼尼微人發出通告,說:「這是王和他的大臣頒佈的命令:人、牲畜、牛羊都不可吃東西;不准吃,也不准喝。
3:8 人和牲畜都要披上麻布。每一個人都必須懇切地向上帝祈禱,並且停止邪惡的行為,不做強暴的事。
3:9 也許上帝會因此改變他的心意,不再發怒,我們就不至於滅亡。」
3:10 上帝看到他們所做的一切,看到他們放棄了邪惡的行為,於是改變心意,沒有把他原先宣佈的災難降給他們。

問題一、在這段經文中,你看到了哪些內容(重要名詞或觀念,人、事、時、地、物、數)?  
人:尼尼微人 尼尼微王 大臣 約拿
事:往尼尼微城去宣告 尼尼微王下令人牲畜不能吃東西 脫下王袍 披麻 坐在灰中 每個人懇切向上帝禱告 上帝改變心意 約拿服從上主的命令
時:3天1天40天
地:尼尼微城 灰中 寶座
物:麻布王袍 灰牲畜 牛羊
數:每一個一切再一次一座大城


問題二、當尼尼微城的人民和王聽到約拿宣告上帝要毀滅這城的訊息,他採取了哪些認罪悔改的行動?你在這些認罪悔改行動的背後看到了人們什麼樣的態度?
禁食 禱告 披上麻布 停止邪惡的行為 不做強暴的事
誠懇 願意悔改 相信上帝 害怕滅亡


三、在你的生命歷程中,是否親身經歷過或見證過其他人為自己的錯誤而悔罪的經驗?若有,請分享這些經驗(自己或他人的經驗或見證皆可)。


四、上帝透過約拿來警告尼尼微城人的罪惡和毀滅的預告。若以當代社會或當代教會的眼光來看,你認為哪些問題是上帝對現代人或現代基督徒的警告?誰可能是約拿?面對上帝的警告,不同的人又分別做出了哪些不同的回應?(20分鐘)
香港反送中運動 台灣社會親中媒體及政治人物的言論及行為 皆是對台灣社會的警告 台灣社會非基督徒對基督教會印象不好也是一種警告:香港人是約拿對台灣提出警告,非基督徒也是約拿對基督教會的警告。

問題五、3:10當中敘述上帝看到尼尼微人悔罪的行動,因而改變心意並不再降災。至此,已可清楚看出〈約拿書〉試圖呈現兩種對於「人」的對比觀點。你認為這種兩種對比的觀點分別是基於什麼樣的核心價值?若以當代處境的眼光來看待這些經文,請你舉出以這兩種觀點看待「人」的例子?
(約拿觀點/上帝觀點).vs.(悔改前/悔改後)







約拿書第2章@六甲教會


六甲教會處境查經 第27次 2019/05/31(五)19:30@圖書室
詩歌:聖詩第315首 天父恩典真正大
協調人:葉仲寬 記錄:顏麗紅
組員:世榮 鳳珠 仲寬 榮典 麗紅 哲生 育誠 舜歆 淑華 育賢

1.約拿在魚腹中禱告耶和華─他的神,
2.說:我遭遇患難求告耶和華,你就應允我;從陰間的深處呼求,你就俯聽我的聲音。
3.你將我投下深淵,就是海的深處;大水環繞我,你的波浪洪濤都漫過我身。
4.我說:我從你眼前雖被驅逐,我仍要仰望你的聖殿。
5.諸水環繞我,幾乎淹沒我;深淵圍住我;海草纏繞我的頭。
6.我下到山根,地的門將我永遠關住。耶和華─我的神啊,你卻將我的性命從坑中救出來。
7.我心在我裡面發昏的時候,我就想念耶和華。我的禱告進入你的聖殿,達到你的面前。
8.那信奉虛無之神的人,離棄憐愛他們的主;
9.但我必用感謝的聲音獻祭與你。我所許的願,我必償還。救恩出於耶和華。
10.耶和華吩咐魚,魚就把約拿吐在旱地上。

問題1.從這幾段經文中,你看到什麼場景、氣氛、人物、關鍵字、事件、語氣等?
場景:魚腹 陰間的深處 深淵 聖殿 旱地山根坑中
氣氛:發昏 感謝 患難 呼求 被驅逐仍要仰望想念 陰間深處 水幾乎淹沒 海草纏繞 地門永遠關住
人物:約拿耶和華信奉虛無之神的人
關鍵字:救恩出於耶和華 雖被驅逐仍要仰望 你卻將我的性命從坑中救出來 我心發昏想念耶和華
事件:遭遇患難 在魚腹中 “信奉虛無之神的人,離棄憐愛他們的主” “耶和華吩咐魚,魚就把約拿吐在旱地上” “你將我投下深淵,就是海的深處”大水環繞我,你的波浪洪濤都漫過我身
語氣:雖然仍要 我所許的願 我必償還 深處絕望的呼求

問題2.約拿在魚的肚子裡向上帝禱告,在最深的患難之中(從陰間的深處向上帝求助),請小組員分享在上絕望中求告上帝的經驗。

問題3.約拿的禱告中,有哪些心情與環境的轉折,對我們有怎麼樣的提醒?
轉折 信心 得到生命困境中求告上帝 在深淵黑暗中反省不能作主才能發現神的光悔改而順服耶和華 山窮水盡的時候 才想念耶和華求叫上帝

問題4. 約拿禱告說:敬拜無益偶像的人,已經放棄了對你的忠信。台灣社會宗教界與教會,有哪些拜無益偶像的現象呢?
廟會無利益的放鞭炮汙染空氣 沒有好好的利用資源 台灣社會宗教界與教會無利益的偶像是追求會友人數的增長 教會奉獻金額的增長 不追求會友靈命的成長 只求會友事奉教會不是事奉上帝

問題5. 約拿的禱告如何運用在我們的處境?
台灣國際的地位受到中國無所不用其極的打壓,已到山窮水盡來到陰間的深處,落入海的深淵,台灣的人民只能祈求禱告上主的拯救,曾幾何時我們不敢奢望台灣駐外機構可以台灣正名,現在終於實現,這難道不是上主出手天佑台灣嗎!






2019年5月30日 星期四

約拿書第1章@六甲教會


六甲教會處境查經 第26次 2019/05/17(五)19:30@圖書室
詩歌:聖詩22首〈主上帝正手〉The right hand of God
組員:世榮 鳳珠 仲寬 榮典 麗紅 虹利 奕偉 哲生 育誠 舜歆
協調人:仲寬 記錄:哲生

1:1 有一天,上主向亞米太的兒子約拿說:
1:2 「你往尼尼微那大城去,公開斥責那裏的人,因為我注意到他們是多麼邪惡!」
1:3 但是約拿往相反的方向走,想逃避上主。他到了約帕港,找到一條要開往他施去的船。他付了船費,上了船,要跟船員們一起到他施去。他想,逃到那裏就可以遠離上主了。
1:4 可是,上主使海上颳起大風,狂風巨浪襲擊那條船,船幾乎被擊破。
1:5 船員都非常驚慌,個個向自己的神明哀呼求助。為要減輕船的載重(「為要減輕船的載重」或譯「為要減少危險」。),他們就把船上的貨物(「貨物」或譯「器具」。)拋進海裏。這時候,約拿在船艙,躺在那裏,沉睡著。
1:6 船長發現約拿在船艙裏,就對他說:「你怎麼還在這裏沉睡呢?起來,向你的神明求救吧!說不定他會可憐我們,救我們的命。」
1:7 船員彼此說:「我們來抽籤,看看是誰的罪惡使我們遇到這災難。」他們就抽籤,抽中了約拿。
1:8 他們問他:「告訴我們,這災難是不是你引起的?你是幹哪一行的?你從哪裏來?是哪一國的人?」
1:9 約拿回答:「我是希伯來人。我敬畏上主。他是天上的上帝,是海洋和陸地的創造主。」
1:10 約拿又告訴他們,他正在逃避這位上主。 船員聽了這番話,嚇了一跳,就對他說:「你做這事還得了嗎( 「對他說:『你做……』」或譯「問他:『你為甚麼要這樣逃走呢』」。)?」
1:11 因為風浪越來越大,他們就問他:「我們該怎樣處置你才能使風浪平靜呢?」
1:12 約拿回答:「把我抬起來,拋進海裏,風浪就會平靜,因為我知道是我的罪過使你們遇到這場風暴。」
1:13 船員反而拚命搖槳,要把船划到海岸去。可是風暴越來越猛,他們無法前進。
1:14 於是他們呼求上主:「上主啊,求你不要因這人的命而以死懲罰我們。上主啊,這一切都是照你自己的意思做的。」
1:15 說完了,他們就把約拿抬起來,拋進海裏;風浪立刻平靜下來。
1:16 船員都因這事而大大敬畏上主,向他獻祭,並且許願要事奉他。
1:17 這時,上主安排了一條大魚,把約拿吞下去。約拿在魚的肚子裏三天三夜。
♦問題一這段經文你看到什麼?
人:約拿北國先知 亞米太 上主 船長/員 其他神明 希伯來人 自己的神明 尼尼微城的人
事:約拿逃避上主 上主要他去尼尼微 他想逃出去他施 海上狂風巨浪 船快被擊破 抽籤 向神明球救 丟貨物 在船艙沉睡 抽中約拿 拋進海裡 自知有罪自願被拋入海裡 然而船員沒馬上丟入海 最後無計可施 還是丟入海 船員敬畏上主
時:有一天 三天三夜
地:尼尼微 約帕港 他施 船艙 魚的肚子 海裡 船上 天上 海洋 陸地
物:船 貨物 籤 槳 魚

♦問題二上帝的話臨到約拿,要他向敵國首都尼尼微城傳悔改的信息,你認為尼尼微城的罪惡是什麼?約拿又為何抗拒上帝的呼召?又為何選擇坐船遠赴他施?
尼尼微城的罪惡可能是:強暴,在三章八節有提到放下手上的強暴。
亞述首都尼尼微跟以色列是敵對,常有攻擊侵占,然大衛所羅門時,亞述不敵以色列,亞蘭弱掉亞述才變強,類比台灣與中國的關係,若上帝要你去你會去嗎?約拿為何抗拒上帝,有人說約拿是以色列先知,尼尼微是外邦,不只消極不服從(在國內就好不用逃),而是積極地不服從,會不會自以為是上帝是以色列的上帝,逃到他施就可遠離上主,他心裡對上帝的期待與上主的做法落差甚大,於是想離上主遠一點,沒瓜葛,不確定尼尼微有人信耶和華嗎,不確定且外邦常是多神觀,又有大神觀,你的神大過我的神,我就拜,但邪惡事很多。
約拿:信仰、信獨一神.vs.倫理道德。約拿想滅尼尼微,他們悔改且上主赦免他,宣教?舊約沒有宣教觀
♦問題三你覺得假如沒有抽籤,約拿會承認他是掀起大浪的關鍵人物嗎?你認為約拿是一位什麼樣的先知?
也或許抽籤(迷信?討海是個危險的行為,而抽籤是個倚靠的力量)是強化他自我承認的動作;上帝要讓人知罪的方式之一,睡大覺!不暈船,或自絕不會沈船,或沉了死了也是遠離上帝;會不會一開始就知道大風浪是他引起的;會不會做籤!?上帝安排尼尼微城.vs.似海上的險峻。約拿:剛硬;有認罪,卻沒馬上被丟入海,船員認為此行為是個罪惡。天災因人不聽主話而引起;邪惡:就是信仰的意思,沒照上帝的話,就是邪惡。約拿再怎麼逃也是逃不了,上帝利用他當器皿讓船員信主。

♦問題四經文中提到以抽籤來明白上帝的意思,然而假使以現代的處境而論,產生教會領導者方式的選擇中,你覺得抽籤與選舉何者較能舉出符合上帝心意者?
抽籤靠機率,教會不是依靠機率,而是依靠上帝,抽籤不符合人性比較像現代黑道的作法,魯迅小說提到官府找案件禍首是靠抽籤,當時老百姓認命說道這很公平,誰叫我運氣差,就叫人認命,不得不思考中國傳統文化中不重視人權的本質。選舉符合上帝的心意嗎?希特勒也是人民選舉出來的,選舉有比抽籤公平嗎?初代使徒靠抽籤決定人選但因先選出母群是符合上帝心意者再抽籤。

♦問題五以現代的處境而論,我們的『尼尼微城』在何處?假如我們如約拿受召,我們的態度又是如何?
現代的『尼尼微城』可以比擬中國(敵國),歐洲也有很多人也不去教會,但基督教的信仰價值已深入生活文化中很難說是現代處境的『尼尼微城』。有一態度可考量–教會中不管是選舉或抽籤,想服事的人或事奉的人Just do it!一次做不好以後會越來越好。受呼召的地方都是每個人的『尼尼微城』。